1.

Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az

elvárásoknak?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

tökéletesen megfelelt az elvárásaimnak, maximálisan

2.

Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk elmélet, módszertan területén?

Átlag: 4,95

1

2

3

4

5

kolléganőm már elvégezte és néhány dolgot hallottam tőle

3.

Mennyire tartja hasznosnak a továbbképzést gyakorlati szempontból?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

nagyon hasznosnak, fontosnak tartom a megújulást, és ez a képzés nagyban hozzájárult ehhez

4.

Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

jók voltak, könnyen megérthetők, jó volt a szemléltetés és a saját példák

5.

Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei?

Átlag: 4.95

1

2

3

4

5

igen

6.

Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja?

Átlag: 4.95

1

2

3

4

5

igen; nagyon korrekt volt

7.

Hogyan ítéli meg az oktató(k)/gyakorlatvezető(k)

munkáját, szaktudását?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

mintaértékű, nem csak a tudása, de a személyisége is

8.

Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök,

segédletek, kötelező irodalom?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

a szakkönyvek megvásárolhatóak voltak

9.

Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?

Átlag: 5.00

1

2

3

4

5

igen, nagyon élménygazdag volt

10. Egyéb észrevételek, megjegyzések

szakmailag és emberileg egyaránt fontosak az ilyen képzések; jó, hogy az elméletet mindig gyakkorlat követte; fantasztikus volt az előadó, feltöltődtem; nagyon kedves volt az előadó, bármilyen problémával fordulhattunk hozzá; szívesen válaszolt a kérdéseinkre, ötleteket adott