Első Zsenge Oktató és Szolgáltató Bt.
FMKP nyilvántartási szám: 00689-2010
1202 Budapest Vaskapu u. 53.
Elégedettségik összesítője
A továbbképzés címe:
„Szemléletváltás az óvodások és kisiskolások testnevelésében. Mindennapos mozgásprogramok tervezése és szervezése.”
(Alapítási engedély nyilvántartási száma: 82/190/2012)
A továbbképzés helyszíne: Kispesti Arany Óvoda 1191 Budapest Arany J. u. 15-17.
A továbbképzés időpontja: 2017. 05. 05-19.
Tisztelt Kolléga!
Kérjük, hogy gondosan töltse ki a továbbképzésről, ill. az oktatóról az értékelőlapot! Az értékelés során tegyen X-et az ötfokú skála megfelelő oszlopába! (1-es a legrosszabb, 5-ös a legjobb)! Valamint szöveges észrevételeit is tegye a meg a kérdések után!
Véleményével segítségünkre lesz abban, hogy a képzés színvonalát biztosítani, ill. emelni tudjuk az igényeknek megfelelően.
1. |
Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az |
|||||
elvárásoknak? Átlag: 5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
tökéletesen, |
||||||
2. |
Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? |
|||||
elmélet módszertan területén Átlag: 4,79 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
sok újat hallottam, kötelezővé tenném ezen új ismeretek bevezetését az óvodákban, megerősítés volt, hallottam már előadást erről a tanárnőtől |
||||||
3. |
Mennyire tartja hasznosnak a továbbképzést gyakorlati szempontból? |
|||||
Átlag: 4,96 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
telejes mértékben be tudom építeni a mindennapokba, rengeteg gyakorlati használható, kipróbálható ismeretet kaptunk, több ilyen képzés kellene, jó volt filmen is látni a gyakorlatot, |
4. |
Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? |
|||||
Átlag: 4,96 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
gördülékeny volt, jó, hogy mi is kipróbálhattuk a gyakorlatokat, tökéletes volt, hogy az elmélet és a gyakorlat váltogatta egymást |
5. |
Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? |
|||||
Átlag: 4,96 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
teljes mértékben |
||||||
6. |
Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? |
|||||
Átlag: 4,89 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
igen |
||||||
7. |
Hogyan ítéli meg az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) |
|||||
munkáját, szaktudását? Átlag: 5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
rendkívül felkészült, kitúnő kommunikációs készséggel rendelkezik, mind tudásában, mind emberileg nagy elismerés,csak szuperlatívuszokban jellemezhető, nagyon inspiráló és közvetlen |
8. |
Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, |
|||||
segédletek, kötelező irodalom? Átlag: 4,74 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
külön köszönöm a segédanyagot, minden tárgyi eszközt és szakkönyvet is biztosított |
||||||
9. |
Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? |
|||||
Átlag: 4,64 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
az időpont nem volt tökéletes,
|
||||||
10. |
Egyéb észrevételek, megjegyzések: …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....................................................................................................................................................... Budapest, 2017. 05. 19. |