Első Zsenge Oktató és Szolgáltató Bt.
FMKP nyilvántartási szám: 00689-2010
1202 Budapest Vaskapu u. 53.
Elégedettségi kérdőívek összesítője
A továbbképzés címe:
” Szemléletváltás az óvodások és a kisiskolások testnevelésében. A mindennapos mozgásprogramok tervezése és szervezése.” (Alapítási engedély nyilvántartási száma: 575/141//2017.
A továbbképzés helyszíne: Budapest 1212 Budapest Rákóczi tér 31. Szivárvány Tagóvoda
A továbbképzés időpontja: 2018. 05. 11.–2018. 05. 26.
Tisztelt Kolléga!
Kérjük, hogy gondosan töltse ki a továbbképzésről, ill. az oktatóról az értékelőlapot! Az értékelés során tegyen X-et az ötfokú skála megfelelő oszlopába! (1-es a legrosszabb, 5-ös a legjobb)! Valamint szöveges észrevételeit is tegye a meg a kérdések után!
Véleményével segítségünkre lesz abban, hogy a képzés színvonalát biztosítani, ill. emelni tudjuk az igényeknek megfelelően.
1. |
Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az |
|||||
elvárásoknak? Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
rengeteget tanultam,
|
||||||
2. |
Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk elmélet, módszertan területén? Átlag: 4,87 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
nagyon sok új dolgot hallottam, |
||||||
3. |
Mennyire tartja hasznosnak a továbbképzést gyakorlati szempontból? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
maximálisan, sok jó gyakorlati tanácsot kaptam, sok játékot kipróbálhattunk,szakmai meg- újulást jelentett, mindent tudok hasznosítani a gyakorlatban
|
||||||
4. |
Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
teljes mértékben korszerűek voltak, ó, hogy az elméletet mindig gyakorlat követte, a gyakorlat segítségével sokkaljobban beépülhetett az elmélet isj |
5. |
Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
abszolút teljesíthetőek voltak,
|
||||||
6. |
Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
igen
|
||||||
7. |
Hogyan ítéli meg az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) |
|||||
munkáját, szaktudását? Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
kimagaslónak tartom az oktató tudását és elhivatottságát, motiváló személyiség,jól felkészült, elhivatott, magas szinten képzett szakember, akinek hatalmas szíve és lelke van, |
||||||
8. |
Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, |
|||||
segédletek, kötelező irodalom? Átlag: 4.95 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
nagyon tetszett, hogy egyszerű, akár otthon elkészíthető eszközök használatát is bemutatta, változatos eszközökkel, segédanyaggal dolgozhattunk, változatos eszközöket használhattunk
|
||||||
9. |
Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? |
|||||
Átlag: 5.00 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
nagyon jól szervezett továbbképzés volt
|
10. Egyéb észrevételek
rendszerbe ágyazott, átgondolt,tudatos, tapasztalattal összeszedett anyagot kaptunk, rengeteg gyakorlattal, élményszerű volt és örömöt adott, új lendületet adott a munkámhoz
Budapest, 2018. 05. 26.
Papp József Pappné Gazdag Zsuzsanna
Első Zsenge Bt. képviselője tanfolyamvezető